YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2334
KARAR NO : 2014/24440
KARAR TARİHİ : 02.12.2014
Tebliğname No : 12 – 2013/286675
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 25. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 18.06.2013
Numarası : 2012/971-2013/458
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay tarihinde saat 13.00 sıralarında sanığın idaresindeki ticari taksi ile Akdeniz Caddesinde seyri sırasında yaya olarak yolun karşı tarafına geçmek isteyen yaşı küçük mağdur Abdülsamet’e çarparak hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmasına tali kusurlu olarak sebebiyet verdiği olayda, soruşturma aşamasında katılan H. K..’ın uzlaşmak istemediğini açıkça beyan etmesi üzerine kamu davası açıldığı, dava açıldıktan sonra henüz yargılama başlamadan önce sanık ile mağdurun annesi H. K.. ve babası K.K..arasında 30.10.2012 tarihli ibra sözleşmesi düzenlendiği, sözleşmeye göre sanığın maddi ve manevi tazminat bedeli olarak 80.000 TL ödeyeceği, bu ödeme karşılığında mağdur vasilerinin herhangi bir maddi manevi hak ve alacak talep etmeyecekleri, ayrıca verilen para karşılığında temyize konu dava duruşmasına katılarak sanık hakkında şikayetten vazgeçeceklerinin belirtildiği, ancak 13.12.2012 tarihli celsede katılan Hülya’nın sanıktan şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini, şikayetinden vazgeçmek istemediğini beyan etmesi karşısında, taraflar arasında düzenlenen ibra sözleşmesinin, CMK’nın 254. maddesinde usulü ayrıntılı şekilde açıklanan uzlaşma niteliğinde kabul edilemeyeceği ve tali kusurlu sanık hakkında CMK’nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin tartışılıp değerlendirilmesi yerine, yazılı şekilde tarafların uzlaştığından bahisle CMK’nın 254.maddesi uyarınca uzlaşma nedeni ile kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
İsabetsiz olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepden dolayı 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 02.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.