YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22125
KARAR NO : 2015/13935
KARAR TARİHİ : 28.09.2015
Tebliğname No : 12 – 2014/150544
Mahkemesi : Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 30/01/2014
Numarası : 2013/495-2014/49
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Müşteki … 20/02/012 tarihinde Malatya Cumhuriyet Başsavcılığınca alınan beyanında yaralanmasından dolayı şikayetçi olduğunu beyan ettiği, Malatya Adli Tıp Şube Müdürlüğü tarafından müşteki …hakkında 26/092012 tarihinde tanzim edilen raporda, “kişide yeni oluşmuş herhangi bir travmatik bulgu tanımlanmadığı, ancak harici travmatik lezyon oluşmasının travmanın özellikleri ve kişisel faktörlere bağlı olarak değişiklik gösterdiği göz önüne alındığında travmanın kabulü halinde, yaralamanın kişi üzerindeki etkisinin basit tıbbı müdahale ile giderilebilecek ölçüde hafif nitelikte olduğu” yönünde rapor tanzim edildiği anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ve eksik incelemeye dayalı olarak karar verildiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayın edilen kısa süreli hapis cezasının gün para cezasına çevrilmesi sırasında esas tam gün sayısının gösterilmemesi suretiyle TCK’nın 52/3. maddesine aykırı hareket edilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılama gerektirmeyen bu hususlarda aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün beşinci paragrafındaki “sanığa verilen kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50/1-a maddesi uyarınca aynı yasanın 52/1-2 fıkralarına göre hükmedilen tam gün sayısının sanığın dosya kapsamından anlaşılan ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak takdiren bir gün karşılığı olarak belirlenen 20.00-TL ile çarpılması suretiyle hesaplanan 4.000 TL ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLMESİNE,” ibaresinin, “sanık hakkında hükmedilen 6 ay 20 gün kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince 200 gün karşılığı adli para cezasına çevrilmesine, TCK’nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı takdiren 20,00 TL olarak belirlenerek, sonuç olarak sanığın 4.000 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRLMASINA,” şeklinde değiştirilmesi suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.