Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2014/22119 E. 2015/16181 K. 22.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/22119
KARAR NO : 2015/16181
KARAR TARİHİ : 22.10.2015

Tebliğname No : 12 – 2014/265901
Mahkemesi : Gaziosmanpaşa(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 17/04/2014
Numarası : 2009/735-2014/812
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan H.. B..’ın kendisine ait özel poliklinikte doktor, diğer sanık S.. T.. ‘ın ise hemşire olarak görev yaptığı, suç tarihinde katılanın oğlu olan mağdur Deniz’in soğuk algınlığı teşhisi ile başka bir doktorun yazdığı reçetedeki ilaç enjeksiyonunu yaptırmak için polikliniğe geldiği ve sanık S.. T.. tarafından yapılan enjeksiyon sonucunda, mağdurun sol bacağında güçsüzlük meydana geldiği ve siyatik sinirden dejenerasyon olduğu olayda, Yüksek Sağlık Şurasının oy çokluğu ile verdiği “…yapılan enjeksiyon nedeniyle hastada sol ayakta meydana gelen siyatik sinir zedelenmesinin enjeksiyona bağlı bir komplikasyon olması nedeniyle hemşire S.. T..’ın ve tıbbi açıdan gerekenleri yapan doktor H.. B..’ın kusursuz olduklarına” ilişkin raporu dikkate alındığında, katılanda meydana gelen yaralanmanın komplikasyon sonucu oluştuğu anlaşılmakla,
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suç açısından faillerin taksirinin bulunmadığı gerekçeleri gösterilerek, mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin Adli Tıp Kurumundan kusur tespiti için rapor alınması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22.10.2015 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

Muhalefet Şerhi

Altı yaşındaki mağdura sanık S.. T.. tarafından kalçaya yapılan enjeksiyon sonucu, enjeksiyonun siyatik sinirine zarar vermesi nedeniyle mağdurun bacağı üzerine basamadığı, dosya arasında bulunan EMG Raporu ve tanık beyanlarından, enjeksiyondan hemen sonra bacakta ağrı başlaması ve çekilen EMG’den de siyatik sinirinde hasar oluştuğunun tespit edilmesi karşısında sanık S.. T..’ın taksirle yaralama suçundan cezalandırılması yerine yazılı şekilde de beraat kararı verilmesi dosya kapsamına uymadığından, sanık S.. T.. hakkındaki beraat hükmünün bozulması gerektiği düşüncesiyle çoğunluğun onama kararına katılmıyorum.