Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2014/21822 E. 2015/13666 K. 17.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/21822
KARAR NO : 2015/13666
KARAR TARİHİ : 17.09.2015

Tebliğname No : 12 – 2014/273961
Mahkemesi : Osmancık (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 27/03/2014
Numarası : 2013/179 – 2014/117

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 52/4. maddesinde taksit süresinin iki yılı geçemeyeceğinin bildirilmesine karşın sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının birer ay ara ile 48 eşit taksitte alınmasına karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin, sanığın kusuru bulunmadığına, beraatine karar verilmesi gerektiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ilişkin temyiz itirazının reddine, ancak;
1-Adli muayene raporuna göre hayati tehlike geçirecek, duyulardan veya organlarından birinin işlevinin sürekli kaybına neden olacak, kemik kırığı olacak şekilde yaralanan katılanın, 89/2-b-e madde ve fıkraları kapsamındaki yaralanmasının meydana gelen zarar yönünden temel ceza tayininde teşdit gerekçesi olarak gösterilmesi ve belirlenen temel cezanın ise sadece TCK’nın 89/3-b madde ve fıkralarına göre arttırılması yerine, tayin olunan cezada TCK’nın 89/2-b-e ve 89/3-b madde ve fıkralarının birlikte uygulanarak fazla ceza tayini,
2- Güvenlik tedbiri olup kazanılmış hak teşkil etmeyeceğinden, sanığın sürücü belgesinin TCK’nın 53/6. maddesi uyarınca geri alınma süresinin 3 aydan az olamayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün 2. fıkrasının çıkartılması ve temel cezanın 89/3-b maddesi gereğince arttırımına ilişkin fıkradaki “540” ibaresinin “360”, TCK’nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranındaki indirime ilişkin fıkradaki “450” ibaresinin “300”, 52/2 maddesi gereğince gün adli para cezasının adli para cezasına çevrilmesine ilişkin fıkradaki “450” ve “9000” ibarelerinin “300” ve “6.000”, taksitlendirmeye ilişkin fıkradaki “9,000” ibaresinin “6.000” ve sürücü belgesinin geri alınmasına ilişkin fıkradaki “2 ay” ibaresinin “3 ay” şeklinde değiştirilmeleri suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.