YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/21813
KARAR NO : 2015/13677
KARAR TARİHİ : 17.09.2015

Tebliğname No : 12 – 2014/136600
Mahkemesi : Ankara (Kapatılan) 4. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 06/02/2014
Numarası : 2013/116 – 2014/88
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanık hakkındaki davanın şikayetten vazgeçme nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Şikayetçi olduğunu beyan etmesine rağmen katılma hakkı kendisine hatırlatılmayan zorunlu vekilin, 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçta zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, mağdurun yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü vekili aracılığıyla temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan mağdurun 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına, vekilininde katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Meskun mahalde, gündüz vakti, tek yönlü, 7 metre genişliğindeki yolda sanık idaresindeki otobüs ile seyri sırasında solundan sağına doğru yaya geçidinde geçmeye çalışan 2008 doğumlu yayaya çarparak nitelikli şekilde yaralanmasına neden olduğu mağdurun babasının 23.07.2012 de kollukta alınan ifadesinde şikayetçi olduğunu beyan ettiği, mağdurun kanuni temsilcilerinin duruşmaya iştirak etmeseler de şikayetlerinden vazgeçmedikleri gözetilip sanığın mahkumiyeti yerine şikayet yokluğu nedeni ile davanın düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 17/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.