YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/2029
KARAR NO : 2014/25318
KARAR TARİHİ : 10.12.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/304263
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 29. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 13/05/2013
Numarası : 2012/552 – 2013/296
Suç : Taksirle yaralama

Taksirle yaralama suçundan hakkında dava açılan sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, mağdur raporlarına, oluşa ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Hükmün gerekçesinde “sanığın olay tarihinde, kullanmakta olduğu aracı ile olay yerinde seyir halinde iken, anayolda seyir halinde bulunan müştekilerin bulunduğu aracın bulunduğu yola ilk geçiş hakkını vermeden çıktığı iki aracın çarpıştıkları ve böylece müştekilerin yaralanmalarına neden olduğu, ilk geçiş hakkına riayet etmeyen sanığın olayda asli kusurlu olduğu ve bu suretle sanığın atılı suçu işlediği anlaşılmakla, eylemine uyan TCK’nın 89 (1)- (4) madde ve fıkraları hükümleri gereğince cezalandırılmasına karar verilmesine” rağmen hükümde TCK’nın 85/1. maddesi gereğince mahkumiyete karar verilmek suretiyle hükmün karıştırılması,
2-Suç ve inceleme tarihi itibariyle 18 yaşını tamamlamamış mağdurlar A.. Ş.. ve Y.. Ş..’e CMK’nın 234/2. maddesi uyarınca vekil atanması zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
3-İddianame ile açılan davanın taksirle yaralama olmasına ve olayda ölüm bulunmamasına rağmen yargılama gideri olarak kabul edilen otopsi masrafından bahsedilerek sanıktan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.