Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2014/19544 E. 2015/13513 K. 16.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/19544
KARAR NO : 2015/13513
KARAR TARİHİ : 16.09.2015

Tebliğname No : 12 – 2014/114119
Mahkemesi : Vize Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 11/09/2013
Numarası : 2012/120 – 2013/38
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığı olay mahalline kazı yapması amacıyla getiren M.. G.. hakkında zamanaşımı içerisinde gereğinin yapılması mümkün görülmüştür.
Suç tarihinde sanığın, aynı suçtan haklarında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen S.. M.. ve … fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek, kültür varlığı bulmak amacıyla, Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun, 13/05/1988 gün, 36 sayılı kararı ile korunması gerekli kültür varlığı olarak tescil edilen, Kırklareli ili,… ilçesi, …beldesi, …mahallesi, 221 ada 2 parselde bulunan evin kömürlük olarak kullanılan kısımda, 1,5x1x0.5 metre ebatlarında kazı yaparak, atılı suçu işlediği anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanığın, yüklenen suçu işlediğine ilişkin dosya kapsamı itibariyle sübutun oluşmadığına dair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK’nın 53/1-c maddesinde belirtilen güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca cezası ertelenen hükümlü hakkında sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanamayacağı, alt soy haricindeki kişiler yününden ise, yoksunluğun, hapis cezasının infazına kadar devam edeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, sanık hakkında kurulan hükmün TCK’nın 53/1 maddesine ilişkin kısmının hükümden çıkartılarak, yerine, “Sanığın, 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin 1. fıkrasının a, b, c,d, e bentlerinde belirtilen haklarından, mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, kendi altsoyu üzerindeki, velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından ise sanığın cezası ertelendiğinden, 5237 sayılı TCK’nın 53/3. maddesi uyarınca, aynı Kanunun 53/1-c maddesinde belirtilen kişisel hak yoksunluğunun, sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına” cümlesinin eklenmesi, hükümdeki usul ve kanuna uygun bulunan sair hususların aynen bırakılmasına karar verilmek suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.