YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/190
KARAR NO : 2014/22650
KARAR TARİHİ : 12.11.2014
Tebliğname No : 12 – 2013/330660
Mahkemesi : Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 09.05.2013
Numarası : 2013/182-2013/361
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında 26.08.2009 tarihinde işlediği iddia olunan eylemle ilgili olarak yapılan yargılama sonunda mahkemenin, 19/11/2009 gün ve 2009/907 Esas, 2009/1377 Karar sayılı kararı ile sanığın TCK’nın 85/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 11 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve aynı Kanunun 231/8. maddesi uyarınca, 5 yıl süre ile denetim süresine tabi tutulmasına karar verildiği; bu kararın kesinleştiği 01.12.2009 tarihinden sonra, sanık hakkında öngörülen 5 yıllık denetim süresi içerisinde 05.12.2011 tarihinde Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2012/683 Esas, 2013/25 Karar sayılı dosyasına konu olan kasıtlı suçu işlediğinden bahisle açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına karar verilmiş ise de;
Sanığın denetim süresi içinde işlediği suça ilişkin Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi’nin dosyasında verilen, 10.01.2013 gün ve 2012/683 Esas, 2013/25 Karar sayılı kararının da, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına ilişkin olduğu, CMK’nın 231/11. maddesinde, denetim süresi içinde kasıtlı bir suçun işlenmesi halinde hükmün açıklanacağının belirtildiği, Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi’nin belirtilen dosyasına konu olan suçun kasıtlı suçlardan olan mühür bozma suçuna ilişkin olduğu anlaşılmış ise de, mahkemece bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verilmediği, bu suçtan açılan davada tekrar hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının davayı sonuçlandıran ve uyuşmazlığı çözen bir ‘hüküm’ niteliğinde olmadığı, bunun sonucu olarak sanık hakkında Gaziantep 18. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 10.01.2013 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 19.11.2009 tarihli açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına neden kabul edilemeyeceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı sair yönleri incelenmeksizin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.