YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18918
KARAR NO : 2015/7628
KARAR TARİHİ : 07.05.2015
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : 5271 sayılı CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca Beraat
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanığın, … Antik Kenti 1. derece arkeolojik sit alanı içerisindeki Maliye Hazinesi adına kayıtlı taşınmaz üzerine satış ünitesi yapıp, ahşap zemine masa – sandalye ve metal tente yerleştirmek suretiyle alana inşai ve fiziki müdahalede bulunduğu iddia edilerek açılan davada, suça konu taşınmaza ilişkin olarak … Kurulu Müdürlüğü ile …Belediye Başkanlığı’nda mevcut tüm bilgi, belge ve fotoğrafların getirtilmesi, daha sonra fen, arkeoloji ve inşaat alanlarında uzman bilirkişiler refakate alınmak suretiyle olay yerinde keşif yapılması, soruşturma aşamasında düzenlenen rapor ve tutanaklarda açıklanıp yargılamaya konu edilen eylemler yerinde tespit edilerek atılı suçun maddi unsurunun belirlenmesi, hazineye ait taşınmaz üzerinde bulunan büfe işletmesi nedeniyle kimlerin hangi tarihler arasında ecri misil ödediğinin.. Kaymakamlığı …Müdürlüğü’nden sorulması, adı geçen kurumun cevabi yazısında isimleri belirtilen şahıslar ile sanığın savunmasında beyan ettiği … ve … isimli şahısların ifadelerine başvurulması, gerektiği takdirde tanık… ile diğer şahıslar hakkında Cumhuriyet savcılığına suç duyurusunda bulunularak, dava açılması halinde incelenen dosya ile birleştirilmesine karar verilmesi, dosya kapsamındaki tüm beyan, bilgi ve belgeler birlikte değerlendirilmek suretiyle suça konu müdahalelerin kim tarafından gerçekleştirildiği her türlü şüpheden uzak biçimde belirlendikten sonra sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi kanuna aykırı,
2- Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “06/04/2012” şeklinde gösterilmesi,
İsabetsiz olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 07/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.