YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/183
KARAR NO : 2014/22677
KARAR TARİHİ : 12.11.2014
Tebliğname No : 12 – 2013/276722
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 13. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 22.02.2013
Numarası : 2011/209-2013/21
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan Ö.. B..’ın gebelik takibini ve rutin muayenelerini yapmakta olan sanığın, 17.08.2010 tarihindeki muayenesinden sonra doğum için ertesi gün yani 18.08.2010 tarihinde saat 09:30 sıralarında indüksiyon kararı ile yatış işlemlerini yaptırdığı, suni sancı verildiği, daha sonra iki kez vakum ekstraksiyonun uygulanmasına rağmen başarısız olması üzerine ameliyat kararı verilerek saat 13:00 sıralarında insizyonla batına girilerek tek canlı kız bebek doğurtulduğu ve operasyonun tamamlandığı, bebeğin bir saat bebek odasında bekletildiği, hipotonik emme refleksinin olmadığı, solunum sıkıntısının olduğu, yenidoğan yoğun bakım ünitesine yatışının yapıldığı, takip, kontrol ve tedavisinin yapılmasına rağmen aynı gün saat 21:30 sıralarında öldüğü, Adli Tıp Kurumu 1. İhtisas Kurulunun 15.12.2010 tarihli otopsi raporuna göre, bebeğin doğum eylemi esnasında oluşmuş kafatası kırığı, beyin kanaması, travay uzamasına bağlı intrauterin hipoksi ve gelişen komplikasyonlar sonucu öldüğünün bildirildiği olayla ilgili olarak, sanık tarafından miadından önce indüksiyon kararı verilip verilmediğinin, uygulanan vakum yönteminin uygun ve zamanında olup olmadığının, başarısız olan bu yöntemden sonra uygulanan ameliyatın zamanında olup olmadığının ve ölüm nedeni de dikkate alındığında sanığın olay nedeniyle tıbbi açıdan kusurlu bulunup bulunmadığının kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespitine ilişkin olarak, önceki raporlar da irdelenerek her türlü şüpheden uzak biçimde saptanması için Adli Tıp Kurumu 3. İhtisas Kurulu’ndan veya Yüksek Sağlık Şurası’ndan rapor alınmasından sonra, sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden; otopsi raporunu düzenleyen kuruldan alınan kusur raporuna dayanarak eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince beraate ilişkin hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.11.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.