YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/18236
KARAR NO : 2014/24768
KARAR TARİHİ : 04.12.2014
Tebliğname no : 12 – 2014/87848
Mahkemesi : Karşıyaka 3. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 30/12/2013
Numarası : 2013/390 – 2013/699
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın sevk ve idaresindeki mikser kamyonuyla, ışıklı kavşağa hız azlatmadan yaklaşarak, kavşakta kırmızı ışıkta beklemekte olan araçlara çarpmamak için, sola direksiyon tedbiri alarak, direğe çarptıktan sonra, devrilip kırmızı ışıkta bekleyen araçlara çarpması ile meydana gelen, iki mağdurun basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanması ile sonuçlanan olayda; sanığın kavşağa hız azaltmadan yaklaşıp durmakta olan araçlara çarpması nedeniyle kusurlu olduğu ancak, olayda bilinçli taksirin uygulanma koşullarının oluşmadığı gözetilmeden, TCK’nın 22/3. maddesi uygulanmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2-TCK’nın 50. maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılmasının gerektiği, kısa süreli hapis cezasının bilinçli taksir hali de dahil diğer koşulların varlığı hâlinde, adlî para cezasına çevrilebileceği, bozma öncesi 13.03.2009 tarihli hükümde sanık hakkında TCK’nın 89/1. maddesi uyarınca seçimlik cezadan tercih edilen hapis cezasının, “sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri” gerekçesi ile adli para cezasına çevrildiği, hükmün Dairemizce yapılan incelemesinde seçimlik cezadan hapis cezasının tercih edilmesi nedeniyle TCK’nın, 50/2. maddesi uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtilerek bozma konusu yapılmış bulunmasına, bozmadan sonra ise adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında TCK’nın 89/4. maddesi uyarınca tayin edilen kısa süreli hapis cezasının, adli para cezasına çevrilmesinde yasal engel bulunmadığı bozma sonrası, sanığın dosyaya yansıyan olumsuz bir davranış tespit edilmediği halde sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının “sanığın kişilik özellikleri, taksirin yoğunluğu, karşı tarafın zararının giderilmemesi” şeklindeki dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeleri ile adli para cezasına çevrilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
3-Sanık hakkında, taksirli suçlarda uygulanma imkanı olmayan TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanması suretiyle hak yoksunluğuna hükmedilmiş olması,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.