Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2014/17675 E. 2015/17147 K. 06.11.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17675
KARAR NO : 2015/17147
KARAR TARİHİ : 06.11.2015

Mahkemesi : Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, Türk Ceza Kanunu’nun 179/3-2, 62. maddeleri gereğince 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair … Sulh Ceza Mahkemesinin 07.12.2012 tarihinde verilen 2012/823 esas, 2012/1419 sayılı kararının 07.01.2013 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın deneme süresi içerisinde 02.03.2014 tarihinde işlediği trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan … Sulh Ceza Mahkemesinin 2014/165 esas, 2014/358 karar sayılı dosyasında 22.04.2014 tarihinde verilen ve 23.05.2014 tarihinde kesinleşen kararla mahkumiyetine hükmedildiği, kararın kesinleşmesini müteakip yapılan ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün CMK’nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair … Sulh Ceza Mahkemesinin 26.06.2014 tarihli ve 2014/385 esas, 2014/578 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen 4 ay temel cezadan TCK’nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında hesap hatası sonucu 3 ay 10 gün yerine, 3 ay 15 gün hapis cezası tayin edilerek fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun’un 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hüküm fıkrasının 3. paragrafındaki “15” yerine “10” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.