YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1676
KARAR NO : 2014/12202
KARAR TARİHİ : 20.05.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/162472

Mahkemesi : İstanbul 6. Ağır Ceza Mahkemesi

Tarihi : 19.10.2012

Numarası : 2011/242-2012/295

Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekili ile davalı vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, gözaltına alınmasına neden olan olayın cereyan tarzı, gözaltında kaldığı süre, gözaltı tarihi ile tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar ele geçecek parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir şekilde, hak ve nasafet kurallarına uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, 4 gün süreyle gözaltında tutulan davacı lehine, hükmedilen miktarın bu ölçütlere uymayıp fazla tayini,

2-Talep de gözetilerek, tazminata gözaltı tarihinden itibaren yasal faiz işletilmesine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, davacı vekili ile davalı vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20.05.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.