Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2014/15355 E. 2014/23556 K. 21.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15355
KARAR NO : 2014/23556
KARAR TARİHİ : 21.11.2014

Tebliğname no : 12 – 2014/241820
Mahkemesi : Kars Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 11/10/2011
Numarası : 2011/43 – 2011/237
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ve katılan vekilinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Dosya içeriğine göre asli kusurlu olduğu anlaşılan sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu dört kişinin ölümüne dört kişinin de yaralanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken; yazılı şekilde eksik cezaya hükmolunması,
2-Katılan sanık T.. E..’in 10.03.2011 tarihli duruşmada sanık hakkında şikayetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan etmesinden sonra yapılan duruşmalarda şikayetçi olduğunu beyan etmesinin kendisine davaya katılma hakkı vermeyeceği gibi verilen katılma kararına da hukuki değer atfedilemeyeceği halde, katılan sanık T.. E.. lehine vekalet ücretine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 21.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.