YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11994
KARAR NO : 2014/16531
KARAR TARİHİ : 03.07.2014
Tebliğname no : 12 – 2014/187618
Mahkemesi : İnegöl Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 31/03/2014
Numarası : 2014/22 – 2014/44
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanların kendilerini ayrı ayrı vekaletnamelerle ve aynı vekille temsil ettirmeleri, nazara alındığında tebliğnamedeki 2 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin tüm; katılanlar vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sürücü belgesi bulunmayan sanığın, idaresindeki otomobili ile yerleşim yeri dışında, bölünmüş, aydınlatmalı, 7 metre genişlikte, sağında 2 metrelik emniyet şeridi bulunan yolda, gece 00.45 sıralarında, Ankara yönüne seyir halinde iken olay yerine geldiği esnada, yolun sağ tarafındaki emniyet şeridi içerisinden, sanıkla aynı yönde, ışık donanımlı bisikletleri ile gitmekte olan bisikletli ölen ve mağdurlara, arkadan önlemsiz çarpması, öleni toplam 27 metre sürüklemesi ve olay yerinden aracıyla kaçması ile meydana gelen, bir kişinin ölümü ile birlikte bir kişinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek biçimde, bir kişinin ise hayat fonksiyonlarını hafif düzeyde etkileyen kemik kırığı oluşur şekilde yaralanması ile sonuçlanan, sanığın tam kusurlu bulunduğu olayda; iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında az ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 03.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.