YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/1131
KARAR NO : 2014/25834
KARAR TARİHİ : 17.12.2014
Tebliğname no : 12 – 2013/183136
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 25/04/2013
Numarası : 2011/417 – 2013/178
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafilerinin eksik incelemeye, rapolar arasındaki çelişkinin giderilmediğine, netice ile hareket arasında illiyet bağı bulunmadığına, görevi ihmal olup olmadığının irdelenmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-27.10.2009 tarihinde karın ağrısı ve kusma şikayeti ile önce Sultanbeyli Devlet Hastanesi’ne sonra Sancaktepe Osmangazi Taşpınar Sağlık Ocağına, oradan da tahta karın tespit edilip apandisit ve invajinasyon şüphesi ile aynı gün saat 18.13’de Kartal Eğitim ve Araştırma Hastanesi acil polikliğine başvurulan, burada, rutin tetkikleri yapılarak çocuk polikliniğine başvurması gerektiği söylenerek saat 23.30 sıralarında eve gönderilen, sabah 05.00 da evde öldüğü anlaşılan Y.. U..’ın, yapılan otopsi sonucunda ölümünün peptik ülser zemininde gelişmiş mide perforasyonu ve peritonit sonucu meydana geldiği belirtilen, Adli Tıp Kurumunun 01.09.2010 ve 26.07.2012 tarihli raporlarında da karın ağrısı kusma şikayeti ve laboratuar bulgularına göre ilgili uzman konsültasyonu istemeden hastayı eve göndermesi tıp kurallarına uygun olmadığı belirtilen sanığa kusur olarak izafe edilen davranışlarla ölüm arasında illiyet bağının bulunup, bulunmadığı, kusurlu davranışlarla meydana gelen ölüm arasında uygun illiyet bağının kurulup kurulamayacağı, sanığın kendisine yüklenilen ve kusur olarak izafe edilen davranışları tam olarak yerine getirmesi durumunda dahi ölümün gerçekleşip gerçekleşmeyeceğine ilişkin rapor alınarak, ölüm ile kusurlu davranışlar arasında uygun illiyet bağının saptanamaması durumunda eyleminin, ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçu kapsamında, uygun illiyet bağının saptanması halinde ise taksirle öldürme suçunun oluşacağı gözetilmeden eksik soruşturma ile sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine karar verilmesi,
Kabule göre de;
Sanık hakkında, taksirli suçlarda uygulanma imkanı bulunmayan TCK’nın 53/1. maddesinin uygulanması suretiyle hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 17/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.