YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11195
KARAR NO : 2014/26495
KARAR TARİHİ : 24.12.2014
Tebliğname No : 12 – 2014/21293
Mahkemesi : Kınık (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 28.11.2013
Numarası : 2013/119-2013/254
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinde yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın 2,15 promil alkollü olarak araç kullanması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın kastının yoğunluğu, almış olduğu alkolün miktarı ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınır aşılarak hak ve nasafete uygun bir ceza yerine asgari hadden ceza tayini,
2- Sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK’nın 179/3. maddesi delaletiyle aynı kanunun 179/2. maddesi gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmiş ise de; hapis cezasına mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, TCK’nın 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
3- Sanık hakkında mahkemece tekerrüre esas alınan Soma Sulh Ceza Mahkemesi’nin 2012/481 esas, 2012/720 karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan TCK’nın 86/2, 86/3-a, 62. maddeleri gereğince tayin olunan 5 ay hapis cezasının, TCK’nın 50/1-f maddesi uyarınca 2 ay 15 gün süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırma seçenek tedbirine çevrildiği, kısa süreli hapis cezasının TCK’nın 50/1. maddesinde yazılı tedbirlerden birine çevrilmesi halinde aynı maddenin beşinci fıkrası uyarınca uygulamada asıl mahkumiyetin çevrilen tedbir olacağı ve tekerrüre esas alınamayacağı dikkate alınmadan, sanığın mükerrir olarak kabul edilerek tekerrür hükümlerinin uygulanması,
4- Sanık hakkında TCK’nın 53. maddesi tatbik edilirken, 3. fıkraya aykırılık oluşturacak şekilde TCK’nın 53. maddesinin (1). fıkrasının (c) bendindeki hak ve yetkileri kullanmak yönündeki yoksunluğuna, kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından “koşullu salıverilme tarihine kadar” diğer kişiler yönünden ise, ‘”hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” devamına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak aynı Kanunun 326/son maddesinin gözetilmesi koşuluyla BOZULMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.