YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11155
KARAR NO : 2014/26494
KARAR TARİHİ : 24.12.2014
Tebliğname No : 12 – 2014/22678
Mahkemesi : Ilgın (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 22.11.2013
Numarası : 2013/228-2013/355
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay gecesi sanık, idaresindeki otomobili ile, yanında mağdur R. İ.. da olduğu halde, meskun mahalde, orta refüj ile bölünmüş tek yönlü ıslak yolda hızla seyir halindeyken, direksiyon hakimiyetini kaybederek, seyir yönüne göre sağ taraftaki yaya kaldırımını da aştıktan sonra tam kusurlu şekilde kaldırım kenarındaki bina girişi ve balkon kısmına çarparak duruşa geçebildiği, mağdurun aldırılan kesin hekim raporuna göre olay nedeniyle hayati tehlike geçirecek ve hayat fonksiyonlarını 6. derece etkiler kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanması ile sonuçlanan olaydan 2 saat 50 dakika sonra yapılan ölçüme göre 0,60 promil alkollü olduğu tespit edilen, düzenlenen hekim raporunda ise koklamakla alkollü olduğu, düz bir şekilde yürüyemediği, sorulara makul cevap veremediği, dalgın olduğu ve araç kullanamayacağı belirtilen sanık hakkında; kişiden kişiye farklılık göstermekle birlikte alkol oranının her saat ortalama 15 promil azaldığı da gözetilerek kaza anında alkol derecesi yaklaşık 1,02 promile tekabül eden sanığın, güvenli sürüş yeteneğini kaybettiği, dolayısıyla atılı trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarının oluştuğu, sanık hakkında mağdurun yaralanması ile ilgili şikayet yokluğu nedeniyle taksirle yaralama suçundan ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, verilen kararın mağdura ve sanığa usulüne uygun şekilde tebliğ edildiği ve karara itiraz edilmeyerek kesinleştiği, iddianamenin ise TCK’nın 179/3. maddesinde düzenlenmiş bulunan trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan düzenlendiği anlaşılmakla, sanığın atılı suçtan mahkumiyetine karar verilmesi gerekeceği gözetilmeden, beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 24.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.