Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2014/11151 E. 2014/25251 K. 10.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/11151
KARAR NO : 2014/25251
KARAR TARİHİ : 10.12.2014

Tebliğname No : 12 – 2014/24632
Mahkemesi : Tarsus (Kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 16.07.2013
Numarası : 2012/941-2013/703
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılması ya da erteleme kararı verilmesi gerektiğine ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,
1-Olay günü idaresindeki otomobil ile meskun mahalde, orta refüj ile bölünmüş tek yönlü, 8 metre genişliğindeki yolda, 205 promil alkollü halde seyir halindeyken, olay mahalli sola hafif virajlı bölümden geçtiği sırada, önünde aynı yönde, yolun sağında seyir halinde olan katılanın idaresindeki elektrikli bisiklete arkadan çarparak katılanın olaydan hemen sonra aldırılan doktor raporuna göre basit tıbbi müdahale giderilebilir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğinin ve aşamalarda sanıktan şikayetçi olduğunun anlaşılması karşısında; sanık hakkında bilinçli taksirle yaralama suçundan açılmış bir davanın olmadığı da dikkate alınarak bu suç yönünden dava açılması sağlanıp mevcut davayla birleştirilerek, trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle yaralama suçlarını işleyen sanık hakkında katılanın şikayeti de nazara alınarak fikri içtima kuralları gereğince zarar suçu olan taksirle yaralama suçu yönünden mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
2-Kovuşturma evresinde lehe hükümlerin uygulanması yönünde talebi bulunan sanığın bu talebinin tayin olunan hapis cezasının TCK’nın 50. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesini de içerdiği gözetilmeksizin bu hususta olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca Hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi gereğince sanığın kazanılmış hakkının gözetilmesine, 10.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.