YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/10009
KARAR NO : 2014/26298
KARAR TARİHİ : 22.12.2014
Tebliğname no : 12 – 2013/397967
Mahkemesi : Bolu(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 16/09/2013
Numarası : 2012/914 – 2013/726
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü saat 07.30 sırasında, sanık sevk ve idaresindeki araç ile seyir halinde iken, önündeki müşteki sürücü Müge Ölmez’in idaresindeki araca arkadan çarpması sonucu, trafik kazasının meydana geldiği, sanığın saat 08:55 itibari ile 172,7 promil alkollü olduğunun saptandığı, müşteki M. Ö..’in olay nedeniyle basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir şekilde yaralandığı ve sanıktan şikayetçi olduğu olayda, sanık hakkında iddianame ile TCK’nın 89/1, 53. maddeleri uyarınca taksirle yaralama suçundan da kamu davası açıldığı halde, TCK’nın ”Trafik Güvenliğini Tehlikeye Sokma” başlıklı 179. maddesinin 3. fıkrasında alkol ve uyuşturucu madde etkisiyle emniyetli bir şekilde araç sevk ve idare edemeyecek olan kişinin araç kullanma halinin suç olarak düzenlendiği, bu maddede belirtilen suçun tehlike suçu olduğu, somut olayda ise müştekinin yaralanmış olması nedeniyle zarar suçunun oluştuğu dikkate alınarak, sanık hakkında taksirle yaralama suçundan TCK’nın 89/1. maddesi gereğince tayin edilecek temel cezada, bilinçli taksir nedeniyle aynı Kanun’un 22/3. maddesi uygulanarak artırım yapılarak hüküm kurulup, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan ise hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmesi yerine, fikri içtima kurallarından bahisle trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 22/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.