YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9995
KARAR NO : 2014/6153
KARAR TARİHİ : 12.03.2014
Tebliğname no : 12 – 2012/81203
Mahkemesi : Kahramanmaraş 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 18/11/2009
Numarası : 2008/1181 – 2009/765
Suç : Taksirle Öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında 11.11.2008 olan suç tarihinin, 18.11.2008 olarak gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü, saat 13:55 sıralarında, sanık sevk ve idaresindeki otomobiliyle Adnan Menderes Bulvarı’nda sol şeritte seyir halideyken, bisiklet sürücüsü ölen S.. K..’yi görmesi üzerine sağ şeride geçtiği, bu sırada ölenin geri dönüp sağ şeride geçmesi üzerine, sanığın aracının ön kısmı ile ölene tali kusurlu olarak çarparak ölümüne sebebiyet verdiği olayda, 5728 sayılı Kanunun 562. maddesiyle değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek somut gerekçeler gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği, dosya içeriğine göre; sanığın adli sicil kaydının bulunmadığı, dosyaya yansıyan herhangi bir olumsuz kişilik özelliği de mevcut olmadığı, sanığın olay sonrasında ambulansı arayarak ölenin hastaneye sevkini sağladığı, ölenin yakınlarını şikayetten vazgeçirdiği ve ölenin babasının, sanıktan hukuki bir hak talebinin olmadığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, “olumlu hal ve tutumları” lehine değerlendirilerek TCK’nın 62. maddesi uygulanan sanık hakkında, “sanığın mahkemede gözlenen durumuna göre cezasının tecili halinde ilerde suç işlemeyeceği yönünde bir kanaat oluşmadığı” şeklindeki dosya kapsamına uygun düşmeyen gerekçeyle “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.