YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9679
KARAR NO : 2014/7557
KARAR TARİHİ : 26.03.2014
Tebliğname no : 7 – 2011/196404
Mahkemesi : Didim(Yenihisar) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 27/01/2011
Numarası : 2009/615 – 2011/66
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suç tarihinde, Milet Müze Müdürlüğü görevlileri tarafından yapılan kontroller sırasında, Aydın İli, Didim İlçesi, Hisar Mahallesinde bulunan, Gayrimenkul Eski Eserler ve Anıtlar Yüksek Kurulunun 13/11/1976 gün, A 229 sayılı ve İzmir 2 Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 18/03/1998 gün, 7720 sayılı kararı ile sınırları belirlenen, 1. ve 3. derece arkeolojik sit alanı sınırlarında kalan arazi üzerinde Didim Belediyesi görevlileri tarafından iş makineleri ile yol çalışması yapıldığının tespit edildiği, ilgili Koruma Kurulu’ndan izin alınmadan yapılan bahse konu çalışmanın durdurulması için Didim Belediyesi’ne aynı gün yazı yazıldığı ve Didim Belediyesi tarafından 10/08/2008 tarihinde Milet Müze Müdürlüğü’ne gönderilen yazıda, suça konu olan yerde yapılan çalışmalar sırasında bir miktar temel malzemesinin yolun üstüne serilmesi sırasında yanlışlıkla sit alanında kalan kısmına döküldüğü ve işlemin derhal durdurulduğu belirtilmiş olmasına rağmen, Milet Müze Müdürlüğü görevlileri tarafından 23/08/2008 tarihinde yapılan kontroller sırasında, yolda tekrar çalışma yapıldığının tespit edildiği ve daha sonraki tarihlerde de çalışmaların tamamlandığı, anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde, yol yapım çalışmaları sırasında sit alanına asfalt malzemesi dökülmesi üzerine bu durumun Müze Müdürlüğü görevlileri tarafından tespit edilip, Didim Belediyesi’ne bildirilerek, çalışmaların durdurulması ile 21-27 ağustos tarihleri arasında Didim Belediye Başkanı olan sanığın izinli olması sebebiyle beraatine karar verilmiş ise de, dosya kapsamı itibariyle, Didim Belediyesi personeli tarafından yapılan çalışmalar sırasında, suça konu yerin, korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliğine haiz olduğu hususunun bu kişilerce bilinmemesinin hayatın olağan akışına aykırı düşeceği, kaldı ki 02/08/2008 tarihinde Müze Müdürlüğü görevlileri tarafından yapılan kontroller sırasında suça konu eylemin tespit edilip, Didim Belediyesi’ne bildirilmesine karşın, çalışmalara devam edilip, inşaatın tamamlanmış olması hususu dikkate alındığında, sanığa atılı suçun tüm unsurları itibariyle sübuta erdiği gözetilmeksizin, delillerin takdirinde yanılgıya düşülerek mahkumiyeti yerine beraatine ilişkin yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 26/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.