YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9112
KARAR NO : 2014/2770
KARAR TARİHİ : 05.02.2014
Tebliğname no : 12 – 2012/57745
Mahkemesi : Konya 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 20/12/2011
Numaarası : 2010/847 – 2011/896
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü :
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, kusur durumuna ve eksik incelemeye ilişkin sair; katılanlar vekilinin ise, eksik incelemeye ve bilirkişi raporlarındaki kusur değerlendirmelerinin yerinde olmadığına ilişkin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın savunmasını teyit eden tanık A. K.. anlatımına göre, sanığın, yönetimindeki otomobil ile olay günü gece saat 19:20 sularında, meskun mahalde, çift yönlü yolda Karaman çevre yolu istikametine doğru seyir halinde iken olay yeri olan 3 yönlü kontrolsüz T kavşağa yaklaşırken, önünde seyreden kamyonetin aniden yolun sağından kaldırım üstüne çıkarak yola devam ettiği anda yol ortasında üç tekerlekli arabasıyla karşıya geçmeye çalışan koyu giysili öleni gördüğü, fren yapmasına rağmen mesafenin çok yakın olması nedeniyle çarpmayı önleyemediği olay nedeniyle, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, sabıkası ve alkolü bulunmayan sürücü belgeli sanığın olayda tali, ölenin asli kusurlu olduğu nazara alınmak suretiyle, sanık hakkında alt sınırdan veya alt sınırdan az bir miktar uzaklaşılarak adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
2- Hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında adli para cezasının belirlenmesinde esas alınan tam gün sayısı açıkça gösterilmeyerek TCK’nın 52/3. maddesine muhalefet edilmesi
3- Gün olarak belirlenen adli para cezası, paraya çevrilerek sonuç adli para cezası belirlenirken uygulama maddesi olan TCK’nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesi hükmüne aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 05.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.