YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8979
KARAR NO : 2014/6866
KARAR TARİHİ : 19.03.2014
Tebliğname no : 12 – 2013/33432
Mahkemesi : Ereğli(Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 22/09/2010
Numarası : 2010/106 – 2010/257
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suç tarihinde, Halkapınar İlçe Jandarma Komutanlığı görevlileri tarafından yapılan kontroller sırasında, 2. derece doğal sit alanı olarak tescilli ve mülkiyeti Ereğli Belediyesine ait olan Konya İli, Halkapınar İlçesi, Aydınkent Köyü, Beylik Mevki, .. ada .. parsel sayılı taşınmaza, sanık tarafından kenarları ve çatısı ahşap direklerle sabitlenmiş bir baraka inşa edilmekte olduğunun tespiti üzerine, açılan kamu davası ile ilgili olarak, mahkeme tarafından inşaat ve fen bilirkişi refakati ile mahallinde yapılan keşifte, suça konu barakanın yıkılmış olduğu ve herhangi bir kalıntının bulunmadığının tespit edildiği, soruşturma safhasında dosyaya sunulan resimler incelendiğinde, barakanın temelsiz olup, zemine müdahale etmediği, bu kapsamda suça konu yapının 2863 sayılı Kanunun 9. maddesi kapsamında inşai ve fiziki müdahale kapsamında değerlendirilemeyeceği gözetilmeksizin, sanığın atılı suçtan beraeti yerine, delilerin takdirinde yanılgıya düşülerek yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
1- 5237 sayılı TCK’nın 61. maddesi gereğince iki sınır arasında temel ceza belirlenirken, suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler ve sanığın suç işleme kastının yoğunluğu dikkate alınmak suretiyle hapis cezasının asgari hadden belirlendiği gözetilmeksizin, aynı gerekçelerle adli para cezasının asgari hadden uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması,
2- 5237 sayılı TCK’nın 53/4. maddesinde, kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında 53/1 maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmayacağı belirtilmiş olduğu halde, uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında TCK’nın 53/1. maddesinde belirtilen hak yoksunluklarının uygulanmamasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.