Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/8524 E. 2013/9673 K. 11.04.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8524
KARAR NO : 2013/9673
KARAR TARİHİ : 11.04.2013

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle öldürme
Hüküm :765 sayılı TCK’nın 455/1, 2918 sayılı Kanunun 118/5. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olaydan yaklaşık 25 dakika sonra alınan rapora göre 95 promil alkollü olan sanığın idaresindeki otomobille seyrederken ön ilerisindeki kavşaktan sola dönüp 100 m kadar ilerlemiş ve henüz sol şeritte seyretmekte olan kamyonun sağ şeride geçmesini beklemeden sağ şeride geçmesi konusunda sellektör ile uyarıda bulunduktan sonra kamyonun bu uyarıya alacağı tedbiri beklemeden kamyonun sağ tarafından geçmeye çalıştığı sırada kamyonun kendisine yapılan uyarının gereğini yaparak sağ şeride yönelmesi üzerine kendisinin de frensiz vaziyette sol şeride yöneldiği sırada kamyonun sol arka kasa kısmına çarparak aracında bulunan …’un ölümü ve …’nın yüzünde sabit iz olacak şekilde, …’nın ise 5 gün iş ve güçten kalacak basit tıbbi müdahale ile iyileşecek şekilde yaralanması şeklinde kabul edilen eyleminin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK’nın 455/2. maddesi kapsamında bulunduğu, ayrıca sanık hakkında bilinçli taksir hükümleri uygulanması gerektiği, mağdur …’nın yaralanmasının niteliğine göre şikayetten vazgeçmenin sonuç doğurmayacağı lehe Kanun değerlendirmesinin 5237 sayılı TCK’nın 85/1. maddesi yerine anılan Kanunun 85/2. maddesi ile yapılması gerektiği düşünülmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek eylemin TCK’nın 455/1. maddesi kapsamında kabulü aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamış, bu nedenle tebliğnamedeki bozma düşüncesine de iştirak olunmamıştır.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın savunma hakkının kısıtlandığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 11/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.