YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8518
KARAR NO : 2014/3121
KARAR TARİHİ : 11.02.2014
Tebliğname no : 12 – 2012/61557
Mahkemesi : Bozüyük Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 27/10/2011
Numarası : 2009/168-2011/404
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
2863 sayılı Kanunun 67/2 maddesinde düzenlenen izinsiz olarak kültür varlığı ticareti suçunun oluşabilmesi için maddede seçimlik olarak belirtilen “satışa arz etmek, satmak, vermek, satın almak, kabul etmek” eylemlerinden birinin icrasının yeterli olduğu, satışa arz etmek fiili ile bildirimi yapılmamış kültür ve tabiat varlıklarının satmak amacıyla sergilenmesi, gösterilmesi, ilgililerinin beğenisine sunulması gibi hususların kastedildiği, söz konusu suçun oluşması için fiilen satışın gerçekleşmesinin gerekmediği, somut durumda sanıkların, beraat kararı kesinleşen A. B.. isimli kişiye satmak amacıyla yanlarında getirdikleri kültür varlıkları ile birlikte sanık M.. T..’ın evinde buluştukları, böylece kültür varlıklarının satışa arz fiilinin gerçekleştirildiği ve sanıkların üzerlerine atılı suçun teşebbüs aşamasında kalmayarak tamamlandığı anlaşıldığından, tebliğnamede bu yöndeki bozma öneren düşünceye iştirak edilmemiştir.
Bozüyük İlçe Emniyet Müdürlüğü’nce yapılan istihbari çalışma neticesinde, hakkında verilen beraat kararı kesinleşen A.. B.. isimli kişinin kültür varlığı ticareti amacı ile Ankara ilinden Bozüyük ilçesine geleceği ve sanık M.. T.. ile buluşacağı bilgisine ulaşıldığı, Bozüyük otogarında sanıkların buluştukları ve sanık M.. T..’ın evine gittiklerinin tespit edildiği, alınan arama kararı ile sanık M.. T..’ın evinde aramanın yapıldığı, arama esnasında sanık M.. T..’ın kolluk görevlilerine sanık O.. K..’nin olay yerine geleceği ve aracında tarihi eserleri de getireceği bilgisini vermesi ile kolluk görevlilerinin olay yerinde diğer sanıkları beklemeye başladıkları, olay yerine gelen sanıklar O.. K.., E.. D.. ve B.. Y..’nu da kolluk görevlilerinin yakaladığı, arama kararına binaen yapılan üst ve ev aramasında sanıklardan O.. K.. ile B.. Y..’nun üzerinden ve E.. D..’in evinden suça konu, 2863 sayılı yasanın 23. maddesi kapsamında, korunması gerekli taşınır kültür varlığı olan 22 adet Bizans dönemine ait bronz sikke, 8 adet İslami döneme ait bronz sikke, 18 adet antik döneme ait bronz sikke, 27 adet çeşitli dönemlere ait sikke, 3 adet roma döneminden kalma bronz yüzük, 1 adet bronz cımbız, 1 adet bronz haç, 1 adet bronz mühür, 1 adet bronz ok ucu, 3 adet bronz toka, 5 adet eser ile 1 adet pişmiş topraktan yapılmış Roma dönemine ait testinin ele geçirildiği ve el koyma işlemlerinin yapıldığı, gerek kolluk görevlilerince düzenlenen 04.06.2008 tarihli olay tutanağından ve gerekse de sanıklar M.. T..
E.. D.., B.. Y.., O.. K.. ile hakkında verilen beraat kararı kesinleşen A.. B.. Bozüyük Cumhuriyet Başsavcılığı’nda verdikleri 05.06.2008 tarihli ifadelerinden anlaşılacağı üzere, kültür varlığı ticareti amacı ile sanıklar arasında telefon görüşmelerinin yapıldığı ve olay günü kültür varlığı ticareti amacıyla buluşmak üzere A.. B..satmak istedikleri kültür varlıkları ile sanık M.. evine geldikleri ve burada kolluk görevlilerince yakalandıkları, böylece sanıklar M.. T.., E.. D.., B.. Y.. ve O.. K..’nin üzerine atılı kültür varlığı ticareti suçunun sabit olduğu gözetilmeksizin, sanıkların mahkumiyetleri yerine yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 11.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.