YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8416
KARAR NO : 2013/16973
KARAR TARİHİ : 20.06.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna Aykırılık
Hüküm : 2863 sayılı Kanunun 70, TCK’nın 62,50/1-a,52. maddeleri uyarınca mahkumiyet

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın savunmasında, kuyumculuk yaptığı dönemde gerek babasına gerekse kendisine köylülerin gümüş sikkeler getirip sattıklarını, kendilerinin de bu sikkeleri İstanbul’a sattıklarını beyan ettiği, bu şekilde 2863 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 67/2. maddesinde sayılan seçimlik hareketlerden “satışa arz etmek” eyleminin gerçekleştiği ve sanık hakkında kültür varlığı ticaretine aykırılık suçundan lehe olan 5728 sayılı Kanun ile değişmeden önceki 2863 sayılı Kanunun 67. maddesi uyarınca hüküm tesisi gerektiği gözetilmeksizin, hatalı nitelendirme ile sanığın aynı Kanunun 70/1. maddesine göre mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 20/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.