YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8372
KARAR NO : 2014/5056
KARAR TARİHİ : 28.02.2014
Tebliğname no : 12 – 2012/18526
Mahkemesi : İzmir 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 06/07/2011
Numarası : 2010/326 – 2011/137
Suç : Taksirle Öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii ile katılanlar vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Olay gecesi katılan U.. E..’in, idaresindeki elektrikli bisikletle aydınlatması bulunmayan iki yönlü yolun tepe üstü ve sola hafif virajlı bölümüne geldiğinde, yine aynı istikametten gelip aynı yöne doğru seyreden ve olay sırasında 1.89 promil alkollü olduğu tespit edilen sanığın idaresindeki kamyonet ile önünde sağ şeritte seyreden katılan idaresindeki elektrikli bisikletin sol arka köşesine sağ şeridin orta çizgiye yakın kısmında çarpması sonucu 1 kişinin ölmesi, 1 kişinin de birden çok kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralanması ile sonuçlanan ve bilinçli taksirin koşullarının oluştuğu olayda; sanığın aracına ait çarpmayla beraber başlayıp sola yönelmiş vaziyette devam eden 50.3 metre sağ teker fren izi ile 64.2 metre sol teker fren izinin bulunması ve bisikletin kamyonetin önünde 69 metre sürüklenmiş olması hususları da göz önüne alındığında; tam kusurlu olduğu tespit ve kabul edilen sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması;
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı kanunun 8/1. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme aykırı olarak BOZULMASINA; 28.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.