YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8165
KARAR NO : 2014/11767
KARAR TARİHİ : 14.05.2014
Tebliğname no : 12 – 2012/45764
Mahkemesi : Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 04/11/2011
Numarası : 2011/119 – 2011/131
Suç : Taksirle Öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii, katılanlar vekili ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Meydana gelen olayda basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralanan müşteki Ö.. K..’ın 11.10.2011 tarihli keşifte sanıktan şikayetçi olduğu ve davaya katılmak istediğini belirtmiş olmasına rağmen, katılma konusunda bir karar verilmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar gören sıfatıyla temyiz hakkının bulunduğu kabul edilerek, yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan müşteki Ö.. K..’ın 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Olay günü, gündüz vakti sanık sevk ve idaresindeki moloz-toprak yüklü traktör ile gündüz vakti, bölünmüş tek yönlü yolda, meskun mahalde seyir halindeyken, üç yönlü T geometrik özellikli kavşağa geldiğinde, sokaktan kavşağa giren bisiklet sürücüsü Y.. Ç..’ın, ana yoldan giden kabinli traktör aracına bağlı römorkun T demir kanca bölümüne yandan çarpması neticesinde, bisiklet sürücüsü Y.. Ç..’ın öldüğü, bisikletin arka sepetinde oturan Ö.. K..’ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek derecede yaralandığı olayda, her ne kadar kaza tespit tutanağı ve 15.10.2011 havale tarihli bilirkişi raporunda, sanığın hız nedeniyle tali kusurlu olduğu belirtilmiş ise de, traktörde yolcu olarak bulunan tanık M.. K..’ın hazırlıktaki ifadesinde, sanığın hızının çok yavaş olduğunu beyan ettiği, moloz-toprak yüklü traktörün hız yapamayacağı gibi bisikletin çarpma noktası gözetildiğinde, sanığın, kazanın oluşunu engelleyebilecek bir tedbir almasının mümkün olmadığı ve sanığa yüklenecek bir kusur bulunmadığı gözetilmeksizin hatalı bilirkişi raporuna dayalı olarak mahkumiyet hükmü kurulması,
Kabule göre de;
1- TCK’nın 50/4 maddesi hükmü uyarınca taksirli suçlardan dolayı hükmedilen hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, olay nedeniyle tali kusurlu olduğu kabul edilen, dosyada bulunan adli sicil belgesine göre sabıkası bulunmayan ve TCK’nın 62/1 maddesi uygulanan sanık hakkında, tayin edilen hapis cezasının TCK 50/1-a maddesi gereğince paraya çevrilmesi hususu gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Sanığın gözaltı ve tutuklulukta geçirdiği sürelerin, TCK’nın 63 maddesi gereğince, hükmolunan hapis cezasından indirilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii ve katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 14.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.