YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/8163
KARAR NO : 2014/7522
KARAR TARİHİ : 26.03.2014
Tebliğname no : 12 – 2012/45205
Mahkemesi : Gaziantep 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 24/10/2011
Numarası : 2010/482 – 2011/388
Suç : Taksirle Öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar ve mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
03.05.2011 tarihli keşif tutanağındaki imza eksikliklerinin mahallinde giderilebilir eksiklik olarak değerlendirilmiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafii, katılanlar ve mağdur vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olay günü, saat 07:45 sıralarında, sanık idaresindeki aracıyla, meskun mahal dışında seyir halindeyken, şerit ihlali yaparak karşı yönden gelen araçla çarpışması neticesinde, 1 kişinin öldüğü, 4 kişinin nitelikli, 1 kişinin basit şekilde yaralandığı olayda, kaza tespit tutanağı, bilirkişi raporu ve Adli Tıp Kurumu raporlarına göre, asli ve tam kusurlu olduğu, olayın oluş şekli ve meydana gelen netice dikkate alınarak, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiği gözetilmeyerek, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında az ceza tayini,
2- TCK’nın 50/4 maddesi hükmü uyarınca taksirli suçlardan dolayı hükmedilen hapis cezasının uzun süreli de olsa, diğer koşulların varlığı halinde adli para cezasına çevrilebileceği, dosyada bulunan adli sicil kayıdına göre sabıkası bulunmayan, yargılama sürecindeki tavır ve davranışları olumlu değerlendirilerek hakkında TCK’nın 62. maddesi uygulanan sanık hakkında, kişilik ve sosyal ekonomik durumu da dikkate alınarak, tayin edilen hapis cezasının TCK 50/1-a maddesi gereğince paraya çevrilmesi gerektiği gözetilmeksizin, dosya kapsamına uygun olmayan ve kanundaki ibarelerin tekrarından ibaret yerinde bulunmayan gerekçe ile anılan hükmün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kabule göre de;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun Dairemizce de benimsenen 07/07/2009 tarih 2009/9-62-191 sayılı kararında da vurgulandığı üzere, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. maddesinin (g) bendinde yer alan “failin kastı, amaç ve saiki” gerekçesine dayanılmayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafii, katılanlar ve mağdur vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 26.03.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.