YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7919
KARAR NO : 2014/3345
KARAR TARİHİ : 12.02.2014
Tebliğname No : 12 – 2012/31896
Mahkemesi :Eskişehir 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi :02.11.2011
Numarası :2010/739 – 2011/816
Suç :Taksirle Öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin eksik incelemeye, sair nedenlere; katılan vekilinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Olay günü gece saat 19:00 sularında açık havada, aydınlatmanın bulunduğu meskun mahalde, bölünmüş, tek yönlü, 14 metre genişliğindeki yüzeyi kuru, asfalt kaplama, görüşe engel cismin bulunmadığı, hafif eğimli ve hafif virajlı yolda idaresindeki otomobille seyir halinde bulunan sanığın, seyir istikametine göre yolun sağından kaplamaya girerek karşıdan karşıya geçmek isteyen ölene çarpması şeklinde gelişen ve bir kişinin ölümüyle sonuçlanan olayda, dosya içeriği ve oluşa uygun bilirkişi raporuna göre, tali derecede kusurlu olduğu tespit edilen ve adli sicil kaydı bulunmayan sanık hakkında “olayın meydana geliş şekli, taraflara ait trafik kusurunun niteliği ve olayın meydana gelmesindeki etkisi, sanığın sabıka kaydı” şeklindeki yetersiz gerekçeyle temel cezanın asgari had aşılarak tayin edilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK’nın 3/1. maddesinde öngörülen orantılılık ilkesine aykırı davranılması,
2- Sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 1 ay hapis cezasının, seçenek yaptırım olarak adli para cezasına çevrilmesi esnasında TCK’nın 50/1-a maddesinin gösterilmemesi ve adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının belirtilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. ve TCK’nın 52/3. maddelerine aykırı davranılması,
3- Hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve gerekçeli kararın hüküm kısmında, bir gün karşılığı olarak takdir edilen miktarın belirlenmesi sırasında ve sanık hakkında hükmolunan adli para cezasının taksitlendirilmesi esnasında uygulanan Kanun ve maddelerinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4- Gerekçeli karar başlığında suçun işlendiği zaman diliminin gösterilmemesi suretiyle CMK’nın 232/2-c maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 12.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.