YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7789
KARAR NO : 2013/14259
KARAR TARİHİ : 27.05.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna muhalefet
Hüküm : Beraat
2863 sayılı Kanuna muhalefet suçundan sanığın beraetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçun kanuni unsurlarının gerçekleşmediği gerekçeleri gösterilip mahkemece kabul ve takdir kılınarak, sanığın beraatine karar verilmesinde isabetsizlik görülmemiştir ancak;
1- Avukatlık asgari ücret tarifesinin 13/5. maddesi gereğince, beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına, hazine aleyhine karar tarihinde yürürlükte bulunan maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
2- Hükme esas alınan bilirkişi raporunun sonuç bölümünde ”davaya konu tablo 2863 sayılı kanun kapsamında olmayıp, müzelik değer taşımıyorsa da, daha önce çok sayıda örnekte görüldüğü üzere her zaman için vatandaşların dolandırılmalarına mesnet teşkil edebilecek şekilde tanzim edildiğinden, yeni bir dolandırıcılık vakasının yaşanmaması için sahibine iade edilmeyip sahte-kopya -taklit eserlerin teşhir edildiği vitrinlerde sergilenerek halkımızın uyarılması ve bilinçlendirilmesi için Gaziantep Müze Müdürlüğünde kalmasında fayda mülahaza edildiğinin belirtilmesi karşısında, dava konusu tablonun sahte-kopya-taklit eserlerin teşhir edildiği vitrinlerde sergilenmek üzere Gaziantep Müze Müdürlüğüne teslim edilmesi gerektiği gözetilmeden, ”adli emanete alınan suça konu tablonun müsaderesine yer olmadığına, sanıklara iadesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321.maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususların yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Avukatlık Asgari Ücreti Tarifesine göre karar tarihinde geçerli olan ”1.100” TL vekalet ücretinin hazineden alınarak sanığa verilmesine” ve hükmün 2. fıkrasından ”adli emanete alınan suça konu tablonun müsaderesine yer olmadığına,
sanıklara iadesine” ibaresinin çıkartılarak yerine ”dava konusu tablonun müsaderesi ile gereği yapılmak üzere Gaziantep Müze Müdürlüğüne teslim edilmesine” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.