Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/7411 E. 2013/7297 K. 25.03.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/7411
KARAR NO : 2013/7297
KARAR TARİHİ : 25.03.2013

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokmak
Hükü : 5237 sayılı TCK’nın 25 ve CMK’nın 223/2-d maddeleri uyarınca beraat

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın beraatine işkin hüküm, Üst Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Üst Cumhuriyet savcısının temyiz dilekçesini Uyap sistemi üzerinden düzenleyip süresinde işlemi bitirdiği, ancak mahkeme görevlilerince süresi içinde dilekçenin temyiz defterine kaydının yapılmadığı ve fiziki evrakında 02.03.2012 günü Kırşehir 2. Sulh Ceza Mahkemesince Mucur Sulh Ceza Mahkemesine gönderildiği, mahkeme hakimince de geldiği tarih olan 08.03.2012 günü havalesi yapılıp temyiz defterine kaydedildiği anlaşılmakla, temyizin süresinde olduğunu kabul edilip yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, üst Cumhuriyet Savcısının atılı suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Zorunluluk halinin hukuka uygunluk nedeni değil kusurluluğu ortadan kaldıran bir durum olması karşısında sanık hakkında Beraat kararı verilmemesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükümdeki “Sanık …’ın eylemi zorunluluk halinden gerçekleştiğinden ve olayda hukuka uygunluk nedeni bulunduğundan, sanık …’ın üzerine atılı suçtan 5237 sayılı TCK’nın 25 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/2-d maddeleri gereğince BERAATİNE” yerine “Sanığın zorunluluk nedeniyle atılı suçu işlediğinin anlaşılması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/3-b maddesi gereğince CEZA VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA” yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme aykırı olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.