YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6866
KARAR NO : 2013/15766
KARAR TARİHİ : 10.06.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62/1. maddeleri uyarınca
mahkumiyet
müdafii, Katılanlar vekili
Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküm, sanık …, sanık … müdafii ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
TCK’nın 53/6. maddesinin uygulanıp uygulanmamasının mahkemenin takdirinde olduğu, takdirin de bu yönde kullanıldığı kabul edildiğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık …, sanık … müdafii ile katılanlar vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık …’in ticari olarak deniz paraşütü sporu yaptıran işyeri ve teknenin sahibi sanık …’ın da tekne kaptanı olduğu, ölü muayene tutanağından 180 cm boylarında 100-110 Kg ağırlıkta olduğu anlaşılan ölen ile ölenin kızını güvenlik kemerlerini bağlamalarından sonra deniz paraşütü ile havalanmaları ve paraşüt ipinin tamamen sona erdiği en yüksek pozisyonda ölenin oturduğu trapezin kopmasıyla sahile düşerek öldüğü olayda, maddi gerçeğin hiç bir kuşkuya yer vermeyecek biçimde ortaya çıkartılması bakımından, su sporu konusunda uzman kişilerden oluşturulacak bilirkişi kurulundan sanıkların olaydaki kurala aykırı davranışlarının bulunup bulunmadığı hususunda denetime imkan sağlayacak şekilde rapor alınmasından sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,
2-Ölü muayene tutanağı ve otopsi tutanağı dosyada bulunmasına karşın, otopsi raporu getirilmeden hüküm kurulması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sabıkaları bulunmayan ve olayda tali olarak kusurlu oldukları kabul edilen sanıklar hakkında, yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden TCK’nın 50; hiç bir gerekçe gösterilmeden de anılan Kanunun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık …, sanık … müdafii ile katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 10.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.