YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/6322
KARAR NO : 2013/9604
KARAR TARİHİ : 11.04.2013
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle Öldürme
Hüküm : Beraat
Taksirle öldürme suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılanlar vekilleri ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Katılan … vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde:
Katılan …’in, 17/06/2010 tarihinde Çaycuma Asliye Ceza Mahkemesince alınan beyanında, şikayetten vazgeçmiş olması nedeniyle, hakkında verilen katılma kararı hukuki değerden yoksun olmakla, hükmü temyiz etme yetkisi olmayan katılan vekilinin temyiz isteminin, 1413 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca reddine,
2-Katılan … ve müşteki … vekillerinin temyiz taleplerinin incelenmesine gelince;
Vekili aracılığıyla katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen müşteki …i’in, 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Dosyada bulunan bir kısım bilirkişi raporlarında, meydana gelen olayın ”kaçınılmazlık” sonucu olduğu belirtilmiş ise de; İTÜ öğretim elamanlarından oluşan 3’lü bilirkişi kurulunun 11/02/2011 tarihli raporunda, kabule ve oluşa uygun olarak anlatıldığı üzere, metan gazı püskürmesi sonucu 6 işçinin hayatını kaybettiği olayda, yeterli dikkat ve özen gösterilmeden, gerekli teknik ve bilimsel çalışmalar yapılmadan işçilerin çalıştırılmasından kaynaklandığı anlaşılan olayın ”kaçınılmazlık” sonucu olduğunun kabulünün mümkün bulunmadığı, ancak bu durumun maden çalışanlarından değil, TTK İşletmesinin (işverenin) işletme çapındandaki hizmet kusurundan kaynaklandığı, işletme yönetimi tarafından alınacak önlemlerle, uygulanacak bilimsel ve ileri teknik yöntemlerle, bu tür olayların büyük ölçüde engellenebileceği anlaşılmakla,
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda, yüklenen suç açısından failin taksirinin bulunmadığı, gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılanlar vekillerinin ve sair yönlere ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraata ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 11/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.