YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5946
KARAR NO : 2014/5662
KARAR TARİHİ : 06.03.2014
Tebliğname no : 7 – 2011/141285
Mahkemesi : İstanbul 11. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 14/09/2010
Numarası : 2009/549 – 2010/503
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
İhbar üzerine kolluk kuvvetlerince sanığa ait ikamette yapılan aramada, H.-i Ş. olarak tabir edilen iki adet tablo ile bir adet ahşap ikona ele geçirildiği, sanığın kovuşturma aşamasında verdiği ifadede, suça konu eserleri, müzelerin bilgisi dahilinde düzenlenen umuma açık müzayedelerden satın aldığını beyan ettiği, dosya içerisinde, ahşap ikonaya yönelik olarak Ayasofya Müzesi Müdürlüğünce, iki adet H.-i Ş.’e yönelik olarak da Türk ve İslam Eserleri Müzesi Müdürlüğünce düzenlenen raporların mevcut olduğu, sözü edilen ilk raporda, ikonanın tasnif – tescil dışı ve yurt dışına çıkarılmasının yasak olduğunun, ikinci raporda ise, iki adet H.-i Ş.’in 2863 sayılı Kanun kapsamında kalıp yurt içinde alım, satım ve bulundurulmasının serbest olduğunun belirtildiği,
2863 sayılı Kanunun 5. maddesine göre, korunması gerekli taşınır kültür ve tabiat varlıklarının devlet malı niteliğinde olduğu, aynı Kanunun 24. maddesine göre de, devlet malı niteliği taşıyan korunması gerekli taşınır kültür ve tabiat varlıklarının devlet elinde ve müzelerde bulundurulacağı, anılan hükme aykırılığın 2863 sayılı Kanunun 70/1 maddesinde düzenlenen suçu oluşturacağı, diğer yandan, yurt içinde alımı, satımı ve bulundurulması serbest olan varlıkların, 2863 sayılı Kanun kapsamı dışında kalan varlıklar olduğu, zira, korunması gerekli nitelik taşıyan kültür ve tabiat varlıklarının, kanun ve yönetmeliklerde öngörülen prosedürler tamamlanmaksızın serbestçe elde bulundurulmasının mümkün olmadığı anlaşılmakla,
Dava konusu eserler üzerinde üniversitelerin arkeoloji ve sanat tarihi kürsülerine mensup öğretim üyelerinden oluşan bilirkişi kuruluna inceleme yaptırılarak, mevcut durumları itibariyle bilim, kültür, din veya güzel sanatlarla ilgileri, tasnif ve tescile tabi, bildirim zorunluluğu olan, yani 2863 sayılı Kanun kapsamında korunması gerekli taşınır kültür varlığı olup olmadıklarının tespit edilmesi, Müze Müdürlüklerince, anılan eserlerin sanık tarafından bulundurulabileceğine dair kanun ve yönetmeliklerde öngörülen belgelerin düzenlenip düzenlenmediğinin araştırılması, sonucuna göre sanığın hukuki durumu ile eserlerin akıbeti hakkında karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, eksik soruşturmaya dayalı olarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 06/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.