YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5888
KARAR NO : 2013/4134
KARAR TARİHİ : 21.02.2013
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Karşılıksız çek keşide etmek eyleminden kabahatli … Dayanıklı Tüketim Malları Mobilya İnşaat Makina Mühendislik Elektrik Temizlik ve ilaçlama Malzemeleri Madencilik Petrol Ürünleri Gıda Maddeleri Tarım Ürünleri Medikal Turizm Seyahat Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti hakkında, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı uygulanmasınadair Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/02/2012 tarihli ve 2011/2073 esas, 2012/623 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanık Isa Sancar hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 02/11/2011 tarihli iddianamede, karşılıksız çek düzenleme suçundan 5941 sayılı Kanun’un 5/1. maddesi gereğince cezalandırılması talep edildiği halde, iddianamede gösterilen sanık hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek bir kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre; İşbankası Adana Barajyolu Şubesine ait 25/08/2011 keşide tarihli, 3199661 çek numaralı, 140.000,00 Türk lirası bedelli çekin karşılığı olmadığından bahisle sanık Isa Sancar hakkında 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle dava açılmış olması karşısında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun “Hüküm, ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir.” şeklindeki 225/1. maddesine aykırı olarak, hakkında dava ve talep bulunmayan … Dayanıklı Tüketim Malları Mobilya İnşaat Makina Mühendislik Elektrik Temizlik ve ilaçlama Malzemeleri Madencilik Petrol Ürünleri Gıda Maddeleri Tarım Ürünleri Medikal Turizm Seyahat Taşımacılık Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti hakkında idarî yaptırım karan verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararınbozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 14/01/2013 gün ve B.03.0.CIG.0.00.00.04-105-01-10255-2012/612/3443 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar veve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 24.02.2012 tarihli ve 2011/2073 esas, 2012/623 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.