YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/5060
KARAR NO : 2013/4916
KARAR TARİHİ : 28.02.2013
Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Karşılıksız çek düzenleme suçundan sanık … hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5/1-4 (iki kez) ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2 (iki kez) maddeleri uyarınca 24.540,00 Türk lirası ve 3.540,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına (iki kez) dair, Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 31/03/2011 tarihli ve 2010/346 esas, 2011/812 sayılı kararının sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, hükümden sonra 31/01/2012 tarihli 6273 sayılı 5941 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile yapılan değişiklik sonucu yaptırım idari yaptırıma dönüşmüş olduğundan bahisle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyanın iade edilmesini müteakip yeniden yapılan değerlendirme sonucunda, 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun ile değişik 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. (iki kez) maddesi uyarınca … Büro Malzemeleri Tekstil Halı Orman Ürünleri İnşaat Taahhüt Sanayii ve Ticaret Limited Şirketi’nin çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına (iki kez) dair Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 04/04/2012 tarihli ve 2012/658 esas, 2012/1186 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanık … hakkında Adana Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 25/01/2010 tarihli iddianamede, karşılıksız çek keşide etme suçundan 5941 sayılı Kanun’un 5/1. maddesi gereğince sanığın cezalandırılması talep edildiği halde, iddianamede gösterilen sanık hakkında hüküm kurulmamış olmasının, mahallinde zamanaşımı süresi içerisinde mahkemesince verilecek bir kararla giderilebilecek bir eksiklik olduğu düşünülerek yapılan incelemede,
Dosya kapsamına göre; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 225/1. maddesi gereğince, hükmün ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilebileceği cihetle, çek hesabı sahibi tüzel kişi hakkında iddianamede bir talep olmaması karşısında, tüzel kişi hakkında mahkemece resen idarî yaptırım kararı verilemeyeceği, zira 5941 sayılı Çek Kanunu’nun 5. maddesinin 4. fıkrasında yer alan “Karşılıksız çek düzenleyen, adına karşılıksız çek düzenlenen ve ileri düzenleme tarihli çek üzerinde yazılı tarihe göre kanunî ibraz süresi içinde ibrazında, karşılığını ilgili banka hesabında bulundurmayan gerçek ve tüzel kişi hakkında, soruşturma evresinde Cumhuriyet savcısının talebi üzerine, sulh ceza hâkimi tarafından, kovuşturma evresinde resen mahkeme tarafından, karşılıksız çıkan her bir çekle ilgili olarak, çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilir” hükmünün 6273 sayılı Kanunla yürürlükten kaldırıldığı gözetilmeden yazılı şekilde tüzel kişi hakkında yaptırım kararı verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 24/12/2012 gün ve B.03.0.CİG.0.00.00.04-105-01-10006-2012/18727/73208 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Adana 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin 04/04/2012 tarihli ve 2012/658 esas, 2012/1186 sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.