YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4853
KARAR NO : 2014/10953
KARAR TARİHİ : 06.05.2014
Tebliğname no : 12 – 2011/399911
Mahkemesi : Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 22/06/2011
Numarası : 2008/146 – 2011/394
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık K.. Ş.. müdafii ve sanık D.. Ş.. tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklardan D.. Ş.. tarafından kullanılan, ancak tapuda Maliye Hazinesi adına kayıtlı olan Torbalı ilçesi, Özbey köyü, Arapkahve mevkiinde bulunan …. sayılı parselin, İzmir I numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 08.06.1990 tarih ve 2048 sayılı kararı ile 1. derece arkeolojik sit alanı ilan edilen alan içerisinde bulunduğu, sanık D.. Ş.. tarafından adı geçen araziye ilgili Koruma Bölge Kurulu’ndan izin almadan 2005 yılı sonunda artezyen kuyusu açtırdığı, sanığın kardeşi olan sanık K.. Ş.. tarafından da aynı parsel içinde 2007 yılı içerisinde bir artezyen kuyusu açtırdığı, bu durumun tespit edilmesi üzerine İzmir II numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun 21.11.2007 tarih ve 3476 sayılı kararı ile sorumlular hakkında suç duyurusunda bulunulmasına karar verildiği, her ne kadar sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan dava açılmış ise de, sanıkların artezyen kuyusu açtırmak için Torbalı ilçesi, Özbey köyü, Arapkahve mevkiinde yer altı suyu arama belgesi için proje çizdirerek Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü’ne başvurdukları, sanık D.. Ş..’un Devlet Su İşleri II. Bölge Müdürlüğü’nün 22.11.2005 tarihli yer altı suyu arama belgesi aldığı, sanık K.. Ş..’un da 08.02.2006 tarihli yer altı suyu arama ve 27.02.2006 tarihli yer altı suyu kullanma belgelerini alarak artezyen kuyularını açtırdıkları, artezyen kuyusu açtırabilmek için bir kamu kurumuna başvuran ve aldıkları izin doğrultusunda davaya konu kuyuları açtıran sanıklarda suç kastının olmadığı anlaşıldığından, mahkemece sanıkların üzerine atılı suçtan beraatlerine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık K.. Ş.. müdafii ile sanık D.. Ş..’un temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, isteme uygun olarak BOZULMASINA, 06.05.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.