YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4841
KARAR NO : 2013/10772
KARAR TARİHİ : 22.04.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık
Hüküm : Zamanaşımı nedeniyle düşme
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hükme esas alınan 17/05/2011 tarihli bilirkişi raporu ile suça konu taşınmazda gerçekleştirilen uygulamaların “15 yıl ve öncesine” ait olduğunun belirlendiği gözetilmeksizin gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “28/12/2006” olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak değerlendirilmiş olup, aynı raporda, 931 ve 956 parsel sayılı taşınmazlar üzerinde bulunan yapılarda, keşif tarihi itibarıyla 1 yıllık süre zarfında tadilat amaçlı düzenlemeler yapıldığının belirlenmesi, keşif tarihi nazara alındığında söz konusu müdahalenin iddianamenin tanziminden sonraki bir tarihte gerçekleştirilmesi nedeniyle ayrı suç teşkil ettiği, anılan eylem ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içerisinde gereğinin takdir ve ifasının mümkün olduğu kabul edilmiştir.
Dosya kapsamında mevcut fen ve inşaat mühendisi bilirkişileri tarafından düzenlenen raporlarda; Silifke İlçesi, Taşucu Beldesi, İmamuşağı Köyü, … Mevkiinde yer alan mülkiyeti hazineye ait 930, 931, 932, 956 numaralı parsellerin Antalya Tabiat ve Kültür Varlıkları Koruma Kurulunun 06/11/1989 gün ve 520 sayılı kararı ile belirlenen 2. derecede arkeolojik sit alanı içerisinde bulunduğu, 932 parselin sanık … tarafından S.S…. Turizm Geliştirme Kooperatifi adına çadırlı kamping alanı olarak kullanıldığı, belirtilen parsel üzerinde müdüriyet binası, kafeterya ve önünde açık sundurması bulunan gazinonun yer aldığı, söz konusu imalatların ortalama 20-25 yıllık olduğu ve yapılışlarından bu yana tadilat ve ilavenin söz konusu olmadığı, ayrıca 932 parsele tecavüz eden duş, tuvalet ve çamaşırhanenin bir kısmının 930 parsel üzerinde bulunduğu, belirtilen yapının da 20-25 yıllık olduğu, inşa tarihinden sonra herhangi bir tadilat ve tamirat yapılmadığı, 903 parsel üzerinde bulunan, sanık … tarafından işletilen, eski adı “… Motel” olan, dava tarihinde ise “… Otel” olarak faaliyet gösteren otelin, üçlü bloğundan bir tanesinin 931 parsel üzerinde yer aldığı, ayrıca … Motel ile SS. … Turizm Geliştirme Kooperatifi kampingini ayıran taş duvarın yay şeklinde 931 ve 956 parsellerden geçtiği, söz konusu binanın yaklaşık 26 yıllık, duvarın ise 15-16 yıllık olduğu, … Motel’in mutfağının, idari binasının ve tuvaletinin bulunduğu kısmın 956 parselde yer aldığı, söz konusu yapıların ise 18 yıllık olduğu hususlarının belirlenmesi karşısında, suç tarihi ile dava tarihi arasında 765 sayılı TCK’nın 102/4 maddesinde öngörülen asli zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşılmakla;
Yapılan yargılama sonunda sanıklar haklarında açılan kamu davasının, zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece düşmesine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığından, katılan vekilinin hükmün usul ve kanuna aykırı olduğuna, zamanaşımının gerçekleşmediğine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, kamu davasının düşmesine ilişkin hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 22/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.