YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/454
KARAR NO : 2013/4905
KARAR TARİHİ : 28.02.2013
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık … Böyük’ün, 3167 sayılı Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun’un 16/1 (üç kez) maddesi uyarınca 60.391,00 Türk lirası, 59.973,00 Türk lirası ve 60.007,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına dair Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/10/2009 tarihli ve 2009/288 esas, 2009/155 sayılı kararının temyiz edilmesini müteakip, 03/02/201tarihli ve 28193 (mükerrer) sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6273 sayılı Çek Kanununda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 3. maddesi ile değişik 5941 sayılı Çek Kanunun 5/1. maddesi uyarınca sanığın hukukî durumunun yeniden değerlendirilmesi bakımından Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca dosyanın iade edilmesi üzerine, sanığın çek düzenleme ve çek hesabı açmaktan yasaklanmasına dair aynı Mahkemenin 20/06/2012 tarihli ve 2012/271 esas, 2012/654 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
5941 sayılı Çek Kanunu’nun 6273 sayılı Kanun ile değişik 5/1. maddesi uyarınca, çek hesabı sahibi gerçek veya tüzel kişi hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı karan verilebileceği, ancak dosya kapsamına göre, sanığın çek hesabı sahibi … Petrol inşaat Har. Nak. Ltd. Şti.’ni temsile yetkili kişi olduğu nazara alındığında, sanık hakkında çek düzenleme ve çek hesabı açma yasağı kararı verilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle,
5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309.maddesi uyarınca anılan kararınbozulması lüzumu Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü’nün 03/12/2012 gün ve B.03.0.CIG.0.00.00.04-105-34-8394-2012/17498/67746 sayılı yazılı istemlerine müsteniden ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bakırköy 15. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20/06/2012 tarihli ve 2012/271 esas, 2012/654 sayılı kararına sanık … Böyük müdafiinin itirazı üzerine Bakırköy 7. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 10.09.2012 tarihli ve 2012/512 değişik iş sayılı itirazın reddine ilişkin karara sanık müdafiinin yazılı emir talebinde bulunduğu, bu konuda da CMK’nın 309. maddesi uyarınca kanun yararına bozma yoluna gidilip gidilmeyeceğinin takdirinden sonra gönderilmesinin temini için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.