YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/438
KARAR NO : 2014/3510
KARAR TARİHİ : 13.02.2014
Tebliğname no : 7 – 2011/22290
Mahkemesi : Antalya 14. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 26/04/2010
Numarası : 2009/491- 2009/1158
Suç : 2863 Sayılı Kanuna Aykırılık
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “24/11/2008” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiş olup;
Sanığın, Antalya Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulu’nun 15/11/1994 tarih ve 2325 sayılı kararı ile tescilli 2. derece arkeolojik sit alanı içerisinde yer alıp, 6/44 hissesi babasına ait olan taşınmaz üzerine tek katlı bina inşa ettiği, bahse konu Kurul kararının belediye mutat vasıtalarıyla mahallinde ilan edildiği ve sanığın da bölgenin niteliğini bildiğine dair beyanda bulunduğu anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında tayin edilen temel hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında yapılan indirimden sonra, “1 yıl 8 ay” yerine hesap hatası sonucu “10 ay” hapis cezası olarak belirlenmesi,
2- Sanığın kişiliği, suçun işleniş özelliği dikkate alınarak sanık hakkında tayin edilen hapis cezası asgari hadden belirlendiği halde, aynı gerekçe ile tayin edilen adli para cezasının asgari hadden fazla uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması kanuna aykırı,
3- Hükümden sonra, 11/10/2013 günlü Resmi Gazete’de yayınlanarak yürürlüğe giren 6498 sayılı Kanun ile 2863 sayılı Kanun’da, 65/1 ve 65/4 maddelerinin uygulanmasına ilişkin olarak getirilen değişiklikler karşısında, sanığın hukuki durumunun yeniden tayin ve takdirinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.