YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/405
KARAR NO : 2013/7088
KARAR TARİHİ : 21.03.2013
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Taksirle bir kişinin yaralanmasına neden olma suçundan şüpheli … hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda (kapatılan) İhsaniye Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 13/05/2008 tarihli ve 2008/35 soruşturma sayılı ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/2009 tarihli ve 2009/85 müteferrik sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, sağır ve dilsiz olan sanığın meskun mahal dışında olay öncesinde toplam 5 adet bira içtikten sonra çok hızlı olarak kullandığı araçla buzlanmış yolda viraja girdiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek kazaya sebebiyet verdiği olayda mağdur …’nin basit tıbbi müdahaleyle giderilemeyecek ve hayati tehlike oluşturacak şekilde yaralanması karşısında, eylemin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 89/5 maddesine göre şikâyete tabi olmadığı cihetle, itirazın kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Adalet Bakanlığının 03/12/2012 gün ve B.03.0.CIG.0.00.00.04-105-03-8704-2012/17574/67888 sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18.12.2012 tarih ve 2012/307990 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdi kılınmakla;
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oluşa ve dosya içeriğine göre; sağır ve dilsiz olan sanığın meskun mahal dışında olay öncesinde toplam 5 adet bira içtikten sonra çok hızlı olarak kullandığı araçla buzlanmış yolda viraja girdiğinde direksiyon hakimiyetini kaybederek kazaya sebebiyet verdiği olayda bilinçli taksirle hareket ettiği, mağdur … Yıldız’ın ilk ifadesinde şikayetçi olmayıp daha sonra şikayetçi olduğunu beyan ettiği görülmüş ise de, mağdurun kaza nedeniyle basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek ve hayati tehlike oluşturacak şekilde yaralanması karşısında sanığın üzerine atılı suçun takibinin şikayete tabi olmadığı anlaşılmakla, kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde itirazın reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, Kanun yararına bozma talebine atfen düzenlenen tebliğnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Bolvadin Ağır Ceza Mahkemesinin 10/02/2009 tarihli ve 2009/85 müteferrik sayılı kararının CMK’nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahallinde yapılmasına, dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.