YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/3804
KARAR NO : 2013/5411
KARAR TARİHİ : 06.03.2013

Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : 5237 sayılı TCK’nın 85/1, 62, 51/1-3.maddeleri gereğince mahkumiyet.

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Olay nedeni ile yatalak kalan ve konuşamayan sanığın ikametinde avukat huzurunda kollukca ifadesinin alınmak istendiği ancak konuşamayan sanığın ifadesinin alınamadığı, yargılama aşamasında da sanığın ikametinde mahkeme heyetince keşfin yapıldığı ve sanığın konuşamadığının tespit edildiği, bunun üzerine sanığa barodan müdafii atandığı ve sanık adına müdafinin savunma yaptığı, böylece sanığın savunma hakkının kısıtlanmadığı anlaşıldığından; ayrıca, 05.06.2007 tarihli duruşma tutanağının hakim tarafından imzalanmış olması ve sözkonusu tutanağın sahteliğine ilişkin bir iddianın bulunmaması karşısında, tutanağın zabıt katibi tarafından imzalanmaması mahallinde giderilebilir eksiklik olarak kabul edilmekle, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafinin yargılama giderlerinin suç üstü ödeneğinden karşılanması ve yatalak kalan sanığın evinde denetlenmesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.