YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/30246
KARAR NO : 2014/26110
KARAR TARİHİ : 19.12.2014
Tebliğname no : 12 – 2013/307677
Mahkemesi : Maçka(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 22/05/2013
Numarası : 2012/71 – 2013/136
Suç : Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın tünel şefi olarak çalıştığı Mavi Hes-Cese Hes tünel inşaatında işçi olarak çalışan katılanın tünel tavanına hasır demir döşeme işi yaptığı sırada içinde bulunduğu kepçe kovasından yaklaşık 2 metre yükseklikten aşağı düşerek veya atlayarak vücudunda kemik kırığı oluşacak şekilde yaralandığı olayda; katılanın 20.04.2012 tarihli ifadesinde kepçe üzerinde iken kepçe kovasının aniden hareketlenmesi üzerine dengesini kaybederek düştüğünü, bu sırada aynı kova içinde A.. Ö.. ve S. T.. isimli şahısların da olduğunu beyan etmesi karşısında; tanık A.. Ö..’ün ; olaydan hemen sonra verdiği ifadesinde katılanın tavandan düşen kaya parçasından kaçmak isterken kovadan atladığını bu şekilde yaralandığını beyan ettiği, kepçe operatörü olan temyize gelmeyen sanık G.. O..’ın olaydan sonra verdiği ifadesinde katılanın tavandan düşen kayadan kaçarken kepçeden düştüğünü beyan ettiği dikkate alınarak; adı geçen Selami Toprak isimli tanığın olaya ilişkin ifadesinin alınması, olayın meydana gelme şekli ve nedeni açıklığa kavuşturulduktan ve sanık Ü.. B..’un mühendislik sıfatı taşıyıp taşımadığı, iş yerinde iş güvenliğinden sorumlu başkaca yetkililerin bulunup bulunmadığı hususları araştırıldıktan sonra dosyanın konusunda uzman iş güvenliği bilirkişilerinden oluşan üçlü heyete verilerek olaya neden olan eksiklikleri tespit edildikten sonra, meydana gelen olayda sanık Ü.. B..’a yüklenebilecek kusur bulunup bulunmadığının takdir ve tayini yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre de;
Zonguldak Adli Tıp Şube Müdürlüğünün katılan hakkında düzenlediği 03.07.2012 tarihli raporunda katılanın tibia fibulada ağır kırık oluşacak şekilde yaralandığının bu yaralanmanın organ işlev yitimi veya zaafı niteliğinde olmadığının belirtilmesi karşısında, sanık hakkında tayin edilen temel ceza üzerinden TCK’nın 89/2-b maddesi gereğince yarı oranında artırım yapılması yerine, TCK’nın 89/3-b maddesi gereğince bir kat artırım yapılması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı olup, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 19.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.