Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/30207 E. 2014/26727 K. 25.12.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/30207
KARAR NO : 2014/26727
KARAR TARİHİ : 25.12.2014

Tebliğname no : 12 – 2013/84407
Mahkemesi : Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 20/12/2012
Numarası : 2011/274 – 2012/452
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
a-Sanık M.. K..’un mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
… Petrol Türk A.Ş. isimli firmanın yönetim kurulu üyesi olan sanık M.. K.. hakkında mahkemece mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de; sanığın savunmasında, inşaat mühendisi olup İstanbul’da ikamet ettiğini, ancak haftada birkaç gün Orhaneli’ye gelerek işleri evrak üzerinden takip ettiğini, krom çıkarma ocağında şantiye şefi olarak M.. T..’i görevlendirdiğini, bütün işleyişten onun sorumlu olduğunu, şantiye şefi dışında ocakta ayrıca maden mühendisi ve daimi nezaretçi ile makinelerin işleyişindeki gerekli kontrolleri yapmak için bir de makine mühendisi istihdam ettiklerini, ayrıca elektrik mühendisi bulundurduklarını beyan etmesi karşısında, sanığın krom ocağında görevlendirdiği ve ismen belirttiği kişilerin yetki ve sorumlulukları araştırılıp, yetkili olduklarının sabit olması durumunda haklarında dava açılması sağlandıktan sonra, açılan davanın sanık hakkında açılan dava ile birleştirilip sanıkların hukuki durumlarının birlikte değerlendirilmesi gerekirken, eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl 6 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında adli para cezasının belirlenmesine esas tam gün sayısının ve uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine ve TCK’nın 52/3. maddesine aykırı davranılması,
b-Sanık M.. T..’in mahkumiyetine ilişkin hükme yönelik temyiz isteminin incelemesine gelince;
24.12.2014 günü UYAP’tan alınan nüfus kayıt örneğinden sanığın, hükümden sonra 26.05.2013 tarihinde vefat ettiği anlaşıldığından 5237 sayılı TCK’nın 64. maddesi uyarınca kamu davasının düşürülmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, olup sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25/12/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.