YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/30144
KARAR NO : 2014/24399
KARAR TARİHİ : 02.12.2014
Tebliğname no : 12 – 2013/349855
Mahkemesi : İzmir(Kapatılan) 13. Sulh Ceza Mahkemesi
Tarihi : 27/09/2013
Numarası :2012/1147 – 2013/794
Suç :Taksirle yaralama
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Temyize gelmeyen sanık K.. B..’un şoförü, sanık Z.. A..’nın ise hostesi olduğu okul servisinin, öğrencileri alıp, hareket etmesi sonrası, saat 17:00 sıralarında sanık Z.. A..’nın anneannesinin rahatsızlandığının telefonla bildirilmesi üzerine servis içindeki yaşları diğerlerine göre büyük olan öğrenciler katılan P.. T.. ile tanık M.. U..’a yaşları küçük öğrencilere araçtan inmeleri sırasında yardımcı olmalarını söyleyerek, servisten indiği, tanık M.. U..’ın araçta beş öğrenci kaldığını mağdur ile kendisinin ayakta durduklarını, araç viraja girdiğinde muhtemelen mağdurun yandaki kapı düğmesine dokunup kapının açılması sonucu araçtan düştüğü ve yaralandığı şeklindeki beyanı da gözönüne alındığında araç şoförü sanık K.. B..’un, sanık Z. A..’nın araçtan inmesine izin vermek sureti ile öğrencilerin araçtan indirilmeleri konusundaki sorumluluğu üzerine almış olduğu, sanık Z.. A..’nın araçtan inmesi sonrası gerçekleşen olay nedeniyle sanığa kusur atfedilemeyeceği gözetilmeyerek, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 02/12/2014 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.
KARŞI OY:
Temyize gelmeyen sanık K.. B..’un şoförü, sanık Z.. A..’nın ise hostesi olduğu okul servisinin, öğrencileri alıp, hareket etmesi sonrası saat 17:00 sıralarında sanık Z.. A..ya telefon gelmesi üzerine servis içersinde bulunan yaşları büyük öğrencilere yaşları küçük
öğrencileri teslim ederek ayrıldığı, daha sonra araç viraja girdiğinde küçük mağdurun sarsıntı sonrası muhtemelen düşmemek için tutunmak istediğinde kapı düğmesine yanlışlıkla dokunmuş olabileceği ve kapının hareket halinde iken açılması neticesinde, mağdurun yere düşerek yaralandığı olayda;
Sanık Zeynep’in 17.07.2013 tarihli Adli Tıp Kurumu Trafik İhtisas Dairesinin raporunda da belirtildiği üzere; rehber personel olduğu okul servisini mazereti de olsa terk etmemesi gerektiği halde servisi terk ederek ilköğretim çağındaki tehlikeleri tam anlamıyla algılayamayacak yaştaki küçükler için görevlendirilmiş olduğu halde denetim ve gözetim yükümlülüğünü yerine getirmediği, dikkatsiz ve özensiz davranarak mağdurun yaralanması ile sonuçlanan olayda kusuru bulunduğundan dosya kapsamı ve delillere göre sanığın mahkumiyeti yönündeki hükmün ONANMASI gerekirken bozulmasına dair çoğunluk görüşüne muhalifiz.