Yargıtay Kararı 12. Ceza Dairesi 2013/29912 E. 2014/22320 K. 10.11.2014 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29912
KARAR NO : 2014/22320
KARAR TARİHİ : 10.11.2014

Tebliğname No : 12 – 2013/157330
Mahkemesi : Silifke 2. Asliye Ceza Mahkemesi
Karar Tarihi : 26/02/2013
Numarası : 2012/444 – 2013/89
Suç : Taksirle öldürme

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafinin, olay mahallinde keşif yapılması gerektiğine, ceza miktarına olay sırasında emniyet kemeri kullanmayan ölenin de kusurlu olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1.Gündüz vakti, sürücü belgesi olmayan sanığın, çift yönlü, hafif eğimli yolda idaresindeki otomobil ile seyri sırasında aracının sol taraftan yoldan çıkarak devrilmesi sonucu araçta yolcu olarak bulunan bir kişinin öldüğü olayda; basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanan ve şikayetçi olmayan A.. D..’ın aşamalardaki ifadelerinde, sanığın araç kullanmayı bilmediğine veya acemilik gösterdiğine ilişkin beyanının bulunmaması, sanığın da daha önce araç kullandığını, annesini hastaneye götürüp getirdiğini beyan etmesi karşısında, bilinçli taksirin koşullarının oluşmadığı nazara alınmadan, sanık hakkında hükmolunan cezada TCK’nın 22/3. maddesi gereğince arttırım yapılmak suretiyle fazla ceza tayin edilmesi,
2. TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, bu sebeblerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, hükmün BOZULMASINA, 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.