YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29878
KARAR NO : 2014/24691
KARAR TARİHİ : 04.12.2014
Tebliğname no : 12 – 2013/16131
Mahkemesi : Uşak 1. Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi : 23/11/2012
Numarası : 2009/414 – 2012/396
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura; katılanlar vekilinin ise sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-Sanığın idaresindeki traktör ve traktöre bağlı iki adet römork ve römorkların üstü yerden 260 cm. saman yüklü olarak, gece vakti, aydınlatma olmayan, 6.4 metre genişliğindeki iki yönlü yolda seyir halinde iken, arkadan gelen ölenin kullandığı otomobilin römorka arkadan çarpması ve bu araca da hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen sürücü M.. Ö..’ın çarpması sonucu, iki kişinin öldüğü ve iki kişinin de nitelikli şekilde yaralanmasına neden olduğu olayda; olay yeri inceleme raporunda, römorkun kasasının arka kapağının açık ve saman balyasının yerden yüksekliğinin 260 cm. olduğu, arkadaki 2 adet reflektörün, saman balyalarının altında kalarak görülemediği; traktörün sol tarafındaki tepe lambasının çalışır vaziyette ve yerden yüksekliğinin 230 cm.olması nedeni ile, yüksekte kalan saman balyaları nedeni ile arkadan gelen araçların tepe lambasını fark etmesinin mümkün olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın araca kapasitesinin üzerinde yük yükleyerek, aydınlatma olmayan yolda, reflektör ve tepe lambasının görünürlüğünü ortadan kaldırmak suretiyle, sonucu öngördüğü ve eyleminde bilinçli taksir koşullarının oluştuğu, tayin olunan cezasında bu nedenle TCK’nın 22/3. maddesi uyarınca arttırım yapılması ve asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet veren sanık hakkında, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiği gözetilmeyerek, teşdidin derecesinde yanılgıya düşülmek suretiyle yazılı şekilde hüküm tesisi
2-TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, 04.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.