YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29708
KARAR NO : 2014/23746
KARAR TARİHİ : 25.11.2014
Tebliğname no : 12 – 2013/304444
Mahkemesi : İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 13/06/2013
Numarası : 2012/248 – 2013/276
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya kapsamına göre, meskun mahalde gündüz vakti virajlı yolda sevk ve idaresindeki araç ile seyri sırasında viraj mahalline mevcut hızı ile kontrolsüz bir şekilde girmesi akabinde vasıtasının kontrolünü kaybedip karşı yönden gelmekte olan kamyona çarparak aracında bulunan kayınvalidesinin ölümüne neden olan sanık hakkında, TCK’nın 22/6 maddesinin uygulanması hususunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Kabule göre de;
1-5271 sayılı CMK’nın 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar birlikte ve isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle paraya çevirme ve erteleme hükümlerinden önce değerlendirilip takdir hakkının kullanılması gerektiği, adli sicil kaydı bulunmayan, kişiliği, duruşmadaki iyi hali lehine değerlendirilerek cezasında takdiri indirim yapılan, hapis cezası ertelenen sanığın kayınvalidesi olan ölenin yakınlarının sanık hakkında şikayetçi olmadıklarına dair bildirimde bulundukları ve her hangi bir zarar talebinde bulunmadıkları gözetilmeden “Sanığın eylemi ile meydana gelen zararın durumu, suçun işleniş şekli ve cezanın etkileri gözönünde bulundurularak” şeklindeki yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile sanık hakkında 5271 sayılı CMK’nın 5728 sayılı Kanun’un 562. maddesiyle değişik 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanmamasına karar verilmesi
2-TCK’nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden, anılan madde ile hak yoksunluğuna hükmedilmesi,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafinin temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince, hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 25.11.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.